会员登录
您所在的位置:首都律师 > 正文
我的十年 2019年第4期  作者:彭?楠?天达共和律师事务所

  我是彭楠,1986年10月1日生于北京,2010年加入北京天达共和律师事务所从事反倾销、反补贴等国际贸易救济类业务。最初选择这个业务领域,是因为在读书时期接触到反倾销相关的法律和案例,对这个涉及法律、财务和外语的综合性学科很感兴趣。而且,我认为能够通过自己所学的法律知识,帮助中国企业争取到低税率,使他们能够在国际竞争中走得更好、走得更远,是一件特别有意义的事情。在近10年的从业过程中,我经历了中国企业在应对贸易救济类法律事务中的成长与变化,也见证了“中国制造”的发展与壮大。
  在我刚刚入行时,可能是出于对反倾销、反补贴调查不了解的原因,中国企业对应诉外国对华的反倾销、反补贴案件并不积极。他们普遍认为,如果一个国家设立了贸易壁垒,他们就放弃这个市场,只要产品好,不愁找不到买家,没有必要花费人力物力和财力在一场旷日持久的案件上。但是,这种如意算盘在随后的几年中被打翻了。原因主要有两点:一是行业中的部分企业通过应诉反倾销、反补贴调查,获得了低税率甚至是零税率,从而获得了在该案件发起国市场的竞争优势。二是由于行业中大量的企业都在打此如意算盘,不约而同地将出口市场转向其他国家,导致其他国家接连发起对这种产品的反倾销、反补贴调查,形成恶性循环的连锁反应。
  比如在欧盟对华某化工产品反倾销案件中,一家应诉企业获得了低于10%的反倾销税率,而其他大多数企业的反倾销税率在30%?45%之间。当年,这家获得最低税的企业只是行业中名不见经传的小企业,但是通过应诉反倾销调查,他们获得了在欧盟市场上巨大的竞争优势,之后的短短几年间,他们便成长为行业中产销量数一数二的大企业。
  又比如欧盟对华某机电类产品的反倾销和反补贴案件。在欧盟立案对该产品进行反倾销、反补贴调查以后,美国、加拿大、澳大利亚、土耳其、印度等多国都接连发起了对该产品的反倾销和/或反补贴调查。这就意味着,如果一家企业一味地对应诉反倾销、反补贴调查持消极态度,这家企业将会失去越来越多的国外市场,最终的结果很可能就是再好的产品也卖不出去了。
  因此,近年来,积极参与反倾销、反补贴调查应诉,主动维护自身权益的中国企业越来越多。但是,随着“中国制造”的发展与壮大,以及国际贸易形势大环境的影响,各国对华反倾销、反补贴调查日益增多,案件的发起国除了传统的发达国家以外,还逐渐扩展到了发展中国家。
  面对如今繁杂的国际贸易形势,“中国制造”继续发展壮大的道路并不好走。但是,纵观古今,也没有哪一条发展壮大的道路是好走的,总归要经历一些磨难才能够走得更远、走得更稳。作为从事国际贸易救济类业务的年轻律师,我将不断地精进专业知识、提高专业技能,努力为中国企业提供优质的法律服务,为“中国制造”保驾护航。
  在中华人民共和国成立70周年之际,我祝愿我们的祖国繁荣昌盛,我相信祖国的明天会更好!


  

打开微信扫一扫
通过手机分享
主办单位:美高梅正规网址技术支持热线:010-85269998
京ICP备09012756号京公网安备 11010102003312号
XML 地图 | Sitemap 地图